شركة كي بي إم جي للاستشارات المهنية مساهمة مهنية

واجهة روشن، طريق المطار

صندوق بريد ٩٢٨٧٦

الرياض ١١٦٦٣

المملكة العربية السعودية

سجل تجاري رقم ١٠١٠٤٢٥٤٩٤

المركز الرئيسي في الرياض

KPMG Professional Services Company

Roshn Front, Airport Road

P.O. Box 92876

Riyadh 11663

Kingdom of Saudi Arabia

Commercial Registration No 1010425494

Headquarters in Riyadh

تقرير مراجع الحسابات المستقل

للسادة مساهمي شركة أكوا باور (شركة مساهمة سعودية)

الرأي

لقد راجعنا القوائم المالية الموحدة لشركة أكوا باور ("شركة مساهمة سعودية") والشركات التابعة لها ("المجموعة")، والتي تشمل قائمة المركز المالي الموحدة كما في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤م، والقوائم الموحدة للربح أو الخسارة، والدخل الشامل، والتغيرات في حقوق الملكية، والتدفقات النقدية للسنة المنتهية في ذلك التاريخ، والإيضاحات المرفقة مع القوائم المالية الموحدة، بما في ذلك المعلومات ذات الأهمية النسبية عن السياسات المحاسبية والمعلومات التفسيرية الأخرى.

وفي رأينا، أن القوائم المالية الموحدة المرفقة تعرض بصورة عادلة، من جميع النواحي الجوهرية، المركز المالي الموحد للمجموعة كما في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤م، وأدائها المالي الموحد وتدفقاتها النقدية الموحدة للسنة المنتهية في ذلك التاريخ، وفقاً للمعايير الدولية للتقرير المالي الصادرة عن مجلس معايير المحاسبة الدولية والمعتمدة في المملكة العربية السعودية، والمعايير والإصدارات الأخرى المعتمدة من الهيئة السعودية للمراجعين والمحاسبين.

أساس الرأي

لقد قمنا بالمراجعة وفقاً للمعايير الدولية للمراجعة المعتمدة في المملكة العربية السعودية. ومسؤوليتنا بموجب تلك المعايير تم توضيحها في قسم "مسؤوليات مراجع الحسابات عن مراجعة القوائم المالية الموحدة" في تقريرنا هذا. ونحن مستقلون عن المجموعة وفقاً للميثاق الدولي لسلوك وآداب المهنة للمحاسبين المهنيين (بما في ذلك معايير الاستقلال الدولية) المعتمدة في المملكة العربية السعودية ذات الصلة بمراجعتنا للقوائم المالية الموحدة، وقد التزمنا بمسؤولياتنا الأخلاقية الأخرى وفقاً لذلك الميثاق. ونعتقد أن أدلة المراجعة التي حصلنا عليها كافية ومناسبة لتوفير أساس لإبداء رأينا.

أمور المراجعة الرئيسية

أمور المراجعة الرئيسية هي تلك الأمور التي اعتبرناها، بحسب حكمنا المهني، الأكثر أهمية عند مراجعتنا للقوائم المالية الموحدة للفترة الحالية. وقد تم تناول هذه الأمور في سياق مراجعتنا للقوائم المالية الموحدة ككل، وعند تكوين رأينا فيها، ولا نبدي رأياً منفصلاً في تلك الأمور.



KPMG Professional Services Company, a professional closed joint stock company registered in the Kingdom of Saudi Arabia with a paid‑up capital of SAR١٠٠,٠٠٠,٠٠٠ and a non‑partner member firm of the KPMG global organization of independent member firms affiliated with KPMG International Limited, a private English company limited by guarantee.

شركة كي بي إم جي للاستشارات المهنية مساهمة مهنية، شركة مساهمة مهنية مقفلة مسجلة في المملكة العربية السعودية، رأس مالها (١٠٠,٠٠٠,٠٠٠) ريال سعودي مدفوع بالكامل، وهي عضو غير شريك في الشبكة العالمية لشركات كي بي إم جي المستقلة والتابعة لـ كي بي إم جي العالمية المحدودة، شركة انجليزية خاصة محدودة بالضمان



تقييم وإعادة تقييم السيطرة على عمليات الاستحواذ على/ بيع الشركات المستثمر فيها
يُرجى الرجوع إلى الإيضاح رقم (٣) من القوائم المالية الموحدة للسياسة المحاسبية المتعلقة بأسس التوحيد، والإيضاح رقم (٤) للتقديرات والافتراضات والأحكام المتعلقة بتقييم السيطرة على عمليات الاستحواذ على الشركات المستثمر فيها وبيعها والإيضاحات رقم (٥ و٧ و١٥ و٣٤) للإفصاحات المتعلقة بعمليات الاستحواذ والبيع التي تمت خلال السنة.
أمر المراجعة الرئيسي كيفية معالجة الأمر أثناء مراجعتنا

خلال السنة، قامت المجموعة بتنفيذ العديد من المعاملات التي تتضمن معاملات استحواذ وبيع وتغييرات في ترتيبات الملكية في الشركات المُستثمر فيها (الشركة المُستثمر فيها).. أدت هذه المعاملات إلى دخول المجموعة في ترتيبات جديدة للمساهمين وإجراء تعديلات على شروط اتفاقيات المساهمين الحالية.. تؤدي هذه المعاملات إلى إجراء تقييم وإعادة تقييم ما إذا كانت المجموعة تمتلك سيطرة أو سيطرة مشتركة على الشركة المستثمر فيها.

يتم تحديد السيطرة/السيطرة المشتركة بصورة أساسية من خلال الغرض من الشركة المستثمر فيها وتصميمها، وحقوق والتزامات الأطراف المختلفة، بما في ذلك الحقوق الخاصة مع المساهمين والأمور المحفوظة التي تتطلب موافقات بالإجماع. ينطوي تقييم العوامل المذكورة أعلاه على أحكام جوهرية.

نظراً للدرجة العالية لهذه الأحكام المطلوبة والتأثير المحاسبي الشامل لهذه التقييمات، فقد تم تحديد تقييم وإعادة تقييم السيطرة على عملية الاستحواذ على/بيع الشركات المستثمر فيها باعتباره أمر مراجعة رئيسي.

قمنا بالإجراءات التالية:

  • الحصول على التقييم التفصيلي للسيطرة (تقييم السيطرة أو السيطرة المشتركة، حسب الاقتضاء) الذي أعدته الإدارة لجميع معاملات الاستحواذ والبيع الجوهرية.
  • الحصول على المستندات الأساسية ذات الصلة ومراجعتها، بما في ذلك اتفاقيات البيع والشراء واتفاقيات المساهمين ومستندات الحوكمة للشركات المستثمر فيها.
  • فهم أعمال الشركات المستثمر فيها والعوامل الأخرى ذات الصلة بتقييم السيطرة، مثل شروط اتفاقيات البيع والشراء، والشروط السابقة لعمليات الاستحواذ والبيع، والغرض من الشركات المستثمر فيها وتصميمها، والأنشطة ذات الصلة التي تؤثر بشكل جوهري على عوائد الشركات المستثمر فيها (الأنشطة ذات الصلة)، وعملية اتخاذ القرار في الشركات المستثمر فيها.
  • فحص هيكل الحوكمة للشركات المستثمر فيها، بما في ذلك هيكل المساهمين ومكونات مجلس الإدارة والتمثيل في مجلس الإدارة وعملية التصويت. كما قمنا بتقييم الحقوق الخاصة مع المساهمين والأمور المحفوظة التي تتطلب موافقة بالإجماع وتقييم تأثيرها على تقييم القرارات المتعلقة بالأنشطة ذات الصلة.
  • تقييم استنتاجات الإدارة وفقاً للضوابط المنصوص عليها في المعيار الدولي للتقرير المالي ١٠ والمعيار الدولي للتقرير المالي ١١، فيما يتعلق بتحديد ما إذا كانت المجموعة لديها سيطرة أو سيطرة مشتركة على الشركات المستثمر فيها.
  • تقييم مدى ملاءمة أحكام الإدارة المتعلقة بتقييم السيطرة
الانخفاض في قيمة الممتلكات والآلات والمعدات والشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية
يرجى الرجوع إلى الإيضاح رقم (٣) من القوائم المالية الموحدة المتعلق بالسياسات المحاسبة ذات الأهمية النسبية، والإيضاح رقم (٤) المتعلق بالتقديرات والافتراضات والأحكام المتعلقة بالانخفاض في قيمة الموجودات غير المالية، والإيضاح رقم (٥) المتعلق بالممتلكات والآلات والمعدات، والإيضاح رقم (٧) المتعلق بالاستثمار في الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية.
أمر المراجعة الرئيسي كيفية معالجة الأمر أثناء مراجعتنا

كما في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤م، بلغت القيمة الدفترية للممتلكات والآلات والمعدات والاستثمار في الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية المدرجة في قائمة المركز المالي الموحدة ١٢,٠٣٩ مليون ريال سعودي) و١٨,٩٢٠ مليون ريال سعودي على التوالي.

تشتمل الممتلكات والآلات والمعدات بشكل رئيسي على المحطات التي تقوم المجموعة بتشغيلها بموجب ترتيبات عقود الإيجار التشغيلي. بالإضافة إلى ذلك، تعتمد نتائج الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية بشكل رئيسي على أداء المحطات المحتفظ بها بواسطة الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية. قد تؤثر أي تغييرات في التقنيات أو العوائد المتوقعة في السوق أو التغييرات التنظيمية على القيمة القابلة للاسترداد لهذه المحطات، وبالتالي، تؤثر على تقييم المجموعة لهذه المحطات سواء التي تم رسملتها كممتلكات وآلات ومعدات أو تشكل جزءاً من صافي موجودات الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية.

عندما يتم تحديد مؤشرات الانخفاض في القيمة، تقوم الإدارة بإجراء تقييم الانخفاض في القيمة القابلة للاسترداد للممتلكات والآلات والمعدات والاستثمار في الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية على مستوى كل من المجموعة والشركات المستثمر فيها، وذلك في حالة الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية.

تم تحديد القيم القابلة للاسترداد في الغالب على أساس احتساب القيمة المستخدمة باستخدام نماذج التدفقات النقدية المخصومة. استندت النماذج على أحدث خطة مالية، وتضمنت فترات التوقع على مدى فترة الاتفاقيات ذات الصلة مع المشتري أو العمر الإنتاجي الاقتصادي المتبقي للأصل.

لقد قمنا بتحديد الانخفاض في قيمة الممتلكات والآلات والمعدات والاستثمار في الشركات المستثمر فيها بطريقة حقوق الملكية كأمر مراجعة رئيسي نظراً لأن تحديد القيمة القابلة للاسترداد ينطوي على أحكام جوهرية واستخدام تقديرات من قبل الإدارة، والتي تشمل:

  • تقدير التدفقات النقدية المتوقع أن تحققها الوحدة المولدة للنقد، بما في ذلك تقييم الافتراضات الأساسية المتعلقة بالعمر الإنتاجي وحجم الإنتاج والتفاوت في السعة وما إلى ذلك؛ و
  • تحديد معدلات الخصم ما قبل الضريبة لاستخدامها في خصم هذه التدفقات النقدية.

قمنا بالإجراءات التالية:

  • الحصول على فهم لعملية الإدارة في تحديد مؤشرات الانخفاض في القيمة وإجراء تقييم الانخفاض في قيمة الموجودات غير المالية عند وجود مؤشرات على الانخفاض في القيمة.
  • تنفيذ إجراءات لتقييم المخاطر، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، طرح الاستفسارات على الإدارة وقسم المراجعة الداخلية، والتحقق من محاضر الاجتماعات والأداء المالي للموجودات لتحديد وتقييم مؤشرات الانخفاض في القيمة على مستوى كل من المحطة والشركات المستثمر فيها.
  • بالنسبة للموجودات التي حُددت لها مؤشرات الانخفاض في القيمة، قمنا بتنفيذ الإجراءات التالية:
    • الحصول على تقييم الانخفاض في القيمة الذي أجرته الإدارة لكل مكون وتقييمه؛
    • تقييم واختبار مدى معقولية الافتراضات التي استخدمتها الإدارة في تقييم الانخفاض في القيمة؛
    • تقييم مدى اتساق الافتراضات التي تستخدمها الإدارة لمختلف المكونات التي تم تحديد مؤشرات الانخفاض في القيمة لها؛
    • إجراء مناقشة مع الإدارة والتحقق من الأدلة الأساسية التي تم الاستناد إليها في تقييم الانخفاض في القيمة؛
    • إشراك مختصي التقييم لدى كي بي إم جي للنظر في مدى ملاءمة معدل الخصم المستخدم في احتساب تقييم الانخفاض في القيمة؛ و
    • اختبار دقة نموذج احتساب تقييم الانخفاض في القيمة.
  • تقييم مدى كفاية إفصاحات المجموعة المدرجة في القوائم المالية الموحدة.
تقييم الأدوات المالية المشتقة وفعالية التحوط
يُرجى الرجوع إلى الإيضاح رقم (٣) من القوائم المالية الموحدة للسياسة المحاسبية المتعلقة بالأدوات المالية المشتقة والإيضاح رقم (٢٢) للإفصاح ذو الصلة.
أمر المراجعة الرئيسي كيفية معالجة الأمر أثناء مراجعتنا

كما في ٣١ ديسمبر ٢٠٢٤م، بلغت القيمة العادلة للموجودات والمطلوبات المشتقة التي تحتفظ بها المجموعة ١,٣٥٥ مليون ريال سعودي و١٨٢ مليون ريال سعودي، على التوالي.

أبرمت المجموعة عدة معاملات متعلقة بالمشتقات المالية، بما في ذلك مبادلات أسعار الفائدة، وعقود صرف العملات الأجنبية الآجلة والخيارات. تعتبر المبادلات والعقود الآجلة وعقود الخيارات المشتقة مشتقات مالية متداولة غير مدرجة في البورصة ولا يتم تداولها في الأسواق النشطة، وبالتالي، فإن تقييم هذه العقود هو تقديري لأنه يراعي عدداً من الافتراضات التي غالباً ما تتطلب استخدام الحكم من قبل الإدارة.

قد ينتج عن وجود تقييم غير مناسب للمشتقات المالية إلى تأثير جوهري على القوائم المالية الموحدة ومحاسبة التحوط ذات الصلة.

يتطلب تطبيق محاسبة التحوط توثيقاً فعالاً وامتثالاً لمتطلبات ومعايير فعالية التحوط.

تم اعتبار ذلك كأمر مراجعة رئيسي نظراً لأن هناك تعقيدات وعدم موضوعية في تحديد تقييم المشتقات المالية وكذلك اختبار فعالية التحوط.

قمنا بالإجراءات التالية:

  • الحصول على فهم لعملية تقييم المجموعة فيما يتعلق بمشتقاتها المالية والمحاسبة عن علاقات التحوط.
  • لقد قمنا بتنفيذ الإجراءات التالية لعينة مختارة من المشتقات المالية:
    • الحصول على مصادقة من بنك الطرف الآخر لتقييم المشتقات المالية ومقارنتها مع تقييم المشتقات المالية الواردة في القوائم المالية.
    • إشراك مختصين لدى كي بي إم جي لإجراء تقييم مستقل للمشتقات المالية ومقارنة النتيجة مع التقييم المستخدم من قبل الإدارة وتقييم أي فروقات ملحوظة؛ و
    • اختبار دقة تفاصيل المشتقات المالية المختارة للتقييم المستقل من قبل المختص لدى كي بي إم جي من خلال تتبع تفاصيل اتفاقيات المشتقات المالية ذات الصلة.
  • تم فحص مستندات التحوط لعينة من ترتيبات التحوط وتنفيذ الإجراءات التالية:
    • إشراك المختصين لدى كي بي إم جي لتقييم عملية تقييم فعالية التحوط الذي أجرته المجموعة؛ و
    • الأخذ في الاعتبار مدى ملاءمة محاسبة التحوط وتقييم ما إذا كانت المحاسبة تتماشى مع متطلبات المعايير المحاسبية ومعايير إعداد التقارير المالية ذات الصلة.
  • الأخذ في الاعتبار مدى كفاية الإفصاحات في القوائم المالية فيما يتعلق بأساس التقييم والمدخلات المستخدمة في قياس القيمة العادلة.

المعلومات الأخرى

الإدارة هي المسؤولة عن المعلومات الأخرى. وتشمل المعلومات الأخرى المعلومات الواردة في التقرير السنوي، ولكنها لا تتضمن القوائم المالية الموحدة وتقريرنا عنها، ومن المتوقع أن يكون التقرير السنوي متاح لنا بعد تاريخ تقريرنا هذا.

ولا يغطي رأينا في القوائم المالية الموحدة المعلومات الأخرى، ولن نُبدي أي شكل من أشكال استنتاجات التأكيد فيما يخص ذلك.

وبخصوص مراجعتنا للقوائم المالية الموحدة، فإن مسؤوليتنا هي قراءة المعلومات الأخرى المشار إليها أعلاه عندما تصبح متاحة، وعند القيام بذلك، نأخذ بعين الاعتبار ما إذا كانت المعلومات الأخرى غير متسقة بشكل جوهري مع القوائم المالية الموحدة، أو مع المعرفة التي حصلنا عليها خلال المراجعة، أو يظهر بطريقة أخرى أنها محرفة بشكل جوهري.

عند قراءتنا للتقرير السنوي، عندما يكون متاحاً لنا، إذا تبين لنا وجود تحريف جوهري فيه، فإنه يتعين علينا إبلاغ الأمر للمكلفين بالحوكمة.

مسؤوليات الإدارة والمكلفين بالحوكمة عن القوائم المالية الموحدة

الإدارة هي المسؤولة عن إعداد القوائم المالية الموحدة وعرضها بصورة عادلة وفقاً للمعايير الدولية للتقرير المالي المعتمدة في المملكة العربية السعودية، والمعايير والإصدارات الأخرى المعتمدة من الهيئة السعودية للمراجعين والمحاسبين، والأحكام المعمول بها في نظام الشركات ونظام الشركة الأساسي، وهي المسؤولة عن الرقابة الداخلية التي تراها الإدارة ضرورية، لتمكينها من إعداد قوائم مالية موحدة خالية من تحريف جوهري، سواءً بسبب غش أو خطأ.

وعند إعداد القوائم المالية الموحدة، فإن الإدارة هي المسؤولة عن تقييم قدرة المجموعة على الاستمرار وفقاً لمبدأ الاستمرارية، وعن الإفصاح، بحسب ما هو مناسب، عن الأمور ذات العلاقة بالاستمرارية واستخدام مبدأ الاستمرارية كأساس في المحاسبة، ما لم تكن هناك نية لدى الإدارة لتصفية المجموعة أو إيقاف عملياتها، أو عدم وجود بديل واقعي سوى القيام بذلك.

إن المكلفين بالحوكمة، أي مجلس الإدارة، هم المسؤولون عن الإشراف على عملية التقرير المالي في المجموعة.

مسؤوليات مراجع الحسابات عن مراجعة القوائم المالية الموحدة

تتمثل أهدافنا في الحصول على تأكيد معقول عما إذا كانت القوائم المالية الموحدة ككل خالية من تحريف جوهري سواءً بسبب غش أو خطأ، وإصدار تقرير مراجع الحسابات الذي يتضمن رأينا. إن التأكيد المعقول هو مستوى عالٍ من التأكيد، إلا أنه ليس ضماناً على أن المراجعة التي تم القيام بها وفقاً للمعايير الدولية للمراجعة المعتمدة في المملكة العربية السعودية ستكشف دائماً عن أي تحريف جوهري عندما يكون موجوداً. ويمكن أن تنشأ التحريفات عن غش أو خطأ، وتُعَد جوهرية إذا كان يمكن بشكل معقول توقع أنها ستؤثر بمفردها أو في مجموعها على القرارات الاقتصادية التي يتخذها المستخدمون بناءً على هذه القوائم المالية الموحدة.

وكجزء من المراجعة وفقاً للمعايير الدولية للمراجعة المعتمدة في المملكة العربية السعودية، فإننا نمارس الحكم المهني ونحافظ على نزعة الشك المهني خلال المراجعة. وعلينا أيضاً:

  • تحديد وتقييم مخاطر التحريفات الجوهرية في القوائم المالية الموحدة، سواءً كانت ناتجة عن غش أو خطأ، وتصميم وتنفيذ إجراءات مراجعة لمواجهة تلك المخاطر، والحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة لتوفير أساس لإبداء رأينا. ويعد خطر عدم اكتشاف تحريف جوهري ناتج عن غش أعلى من الخطر الناتج عن خطأ، لأن الغش قد ينطوي على تواطؤ أو تزوير أو حذف متعمد أو إفادات مضللة أو تجاوز أنظمة الرقابة الداخلية.
  • الحصول على فهم لأنظمة الرقابة الداخلية ذات الصلة بالمراجعة، من أجل تصميم إجراءات مراجعة مناسبة للظروف، وليس بغرض إبداء رأي عن فاعلية أنظمة الرقابة الداخلية بالمجموعة.
  • تقييم مدى مناسبة السياسات المحاسبية المستخدمة، ومدى معقولية التقديرات المحاسبية والإفصاحات ذات العلاقة التي قامت بها الإدارة.
  • استنتاج مدى مناسبة استخدام الإدارة لمبدأ الاستمرارية كأساس في المحاسبة، واستناداً إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها، ما إذا كان هناك عدم تأكد جوهري ذا علاقة بأحداث أو ظروف قد تثير شكاً كبيراً بشأن قدرة المجموعة على الاستمرار وفقاً لمبدأ الاستمرارية. وإذا تبين لنا وجود عدم تأكد جوهري، فإنه يتعين علينا أن نلفت الانتباه في تقرير مراجع الحسابات إلى الإفصاحات ذات العلاقة الواردة في القوائم المالية الموحدة، أو إذا كانت تلك الإفصاحات غير كافية، فإنه يتعين علينا تعديل رأينا. وتستند استنتاجاتنا إلى أدلة المراجعة التي تم الحصول عليها حتى تاريخ تقريرنا. ومع ذلك، فإن الأحداث أو الظروف المستقبلية قد تؤدي إلى توقف المجموعة عن الاستمرار وفقاً لمبدأ الاستمرارية.
  • تقييم العرض العام، وهيكل ومحتوى القوائم المالية الموحدة، بما في ذلك الإفصاحات، وما إذا كانت القوائم المالية الموحدة تعبر عن المعاملات والأحداث الأساسية بطريقة تحقق عرضاً بصورة عادلة.
  • تخطيط وتنفيذ عملية المراجعة للمجموعة للحصول على أدلة مراجعة كافية ومناسبة فيما يتعلق بالمعلومات المالية للمنشآت أو وحدات الأعمال داخل المجموعة كأساس لإبداء رأي حول القوائم المالية للمجموعة. ونحن مسؤولون عن توجيه وإشراف فحص أعمال المراجعة المنفذة لأغراض المراجعة للمجموعة. ونظل الجهة الوحيدة المسؤولة عن رأينا في المراجعة.

لقد أبلغنا المكلفين بالحوكمة، من بين أمور أخرى، بشأن النطاق والتوقيت المخطط للمراجعة والنتائج المهمة للمراجعة، بما في ذلك أي أوجه قصور مهمة في أنظمة الرقابة الداخلية تم اكتشافها خلال المراجعة لشركة أكوا باور ("شركة مساهمة سعودية") والشركات التابعة لها ("المجموعة").

كما زودنا المكلفين بالحوكمة ببيان يفيد بأننا قد التزمنا بالمتطلبات الأخلاقية ذات الصلة المتعلقة بالاستقلالية، وأبلغناهم بجميع العلاقات والأمور الأخرى التي قد نعتقد بشكل معقول أنها تؤثر على استقلالنا، والإجراءات المتخذة للقضاء على التهديدات والإجراءات الوقائية، إذا تطلب ذلك.

ومن ضمن الأمور التي تم إبلاغها للمكلفين بالحوكمة، نقوم بتحديد تلك الأمور التي اعتبرناها الأكثر أهمية عند مراجعة القوائم المالية الموحدة للفترة الحالية، والتي تُعَد أمور المراجعة الرئيسية. ونوضح هذه الأمور في تقريرنا ما لم يمنع نظام أو لائحة الإفصاح العلني عن الأمر، أو عندما نرى، في ظروف نادرة للغاية، أن الأمر ينبغي ألا يتم الإبلاغ عنه في تقريرنا لأن التبعات السلبية للقيام بذلك من المتوقع بدرجة معقولة أن تفوق فوائد المصلحة العامة المترتبة على هذا الإبلاغ.


شركة كي بي إم جي للاستشارات المهنية مساهمة مهنية

د. عبدالله حمد الفوزان

رقم الترخيص ٣٤٨

الرياض في ٢٥ فبراير ٢٠٢٥م

الموافق: ٢٦ شعبان ١٤٤٦هـ